Акционеры Бийского котельного завода (БиКЗ) сделали выбор

Собрание акционеров ОАО «БиКЗ», которого с тревогой и волнением многое ожидали, состоялось. Акционеры сделали свой выбор: снова генеральным директором стал Геннадий Михайлович Фокин. За него было отдано более 73 процентов голосов. Второй претендент на пост генерального директора Александр Иванович Набока набрал лишь 26 процентов голосов.

Впрочем, примерно такой расклад можно было предвидеть заранее. Уральская группа акционеров, упорно рвущаяся к власти на Бийском котельном заводе и выдвинувшая в качестве кандидата на пост генерального директора Александра Ивановича Набоку, едва ли рассчитывала на победу — соотношение акций на сегодняшний момент отнюдь не в их пользу. И тем не менее желание встать у руля предприятия, работающего и имеющего прибыль, у них велико, и, думается, к цели своей они будут стремиться всеми способами. Поэтому работающим на заводе, и в особенности держателям акций, помнить об этом надо не только перед очередным собранием, а постоянно и делать все для того, чтобы не было оснований у претендующих взять бразды правления ОАО «БиКЗ» в свои руки, заявлять во всеуслышание, что дела на Бийском котельном заводе плохи, «что завод превращен в коммерческую «лавочку» (цитирую «боевой листок», то бишь «Информационный выпуск», появившийся накануне проведения собрания. Правда, непонятно, кем он выпущен, хотя и заметно стремление авторов приблизить себя к работникам завода и спрятавшимся под псевдоним «Котельщик»).

Что касается самой атмосферы проведения собрания, то она была вполне миролюбивой, никаких эксцессов и выпадов не отмечено, если не брать во внимание излишне эмоциональное выступление сварщика цеха блочной сборки А. Гордеева, где он явно не к месту высказывал претензии к руководству завода.

В то же время оппоненты нынешнему руководству ОАО «БиКЗ» на собрании почему-то даже не пожелали выступить. Вероятно, все, что хотели сказать, сказали до собрания в средствах массовой информации, причем нередко искажая действительное положение вещей.

Вопросов к выступающим по повестке дня генеральному директору ОАО «БиКЗ» Г. М. Фокину, главному бухгалтеру В. И. Сажину и председателю ревизионной комиссии В. Е. Шепелеву со стороны акционеров не было. Но слово свое сказать с трибуны некоторые из присутствующих все-таки пожелали. Так, например, директор профессионального училища № 3 В. А. Яшин, как всегда, благодарил котельщиков за поддержку, которую завод оказывает молодым рабочим. Ведь связь завода и училища давняя и прочная, и, по словам Вадима Александровича, из 73 училищ оно единственное, которое имеет базовое предприятие в лице котельного завода.

Заместитель главы города Г. М. Юдин говорил о положительных моментах в деятельности ОАО «БиКЗ», в частности, о росте объемов выпуска продукции. В связи с ситуацией, возникшей на заводе, где к власти рвутся новые силы, он провел некоторую аналогию с «Полиэксом», Бийским мясоконсервным комбинатом, где положение с приходом новой команды только ухудшилось.

Пожелал высказать свое отношение по этой же проблеме и помощник депутата Государственной думы З. И. Воронцовой, А. М. Банько, который дал котельному заводу высокую оценку как одному из работающих в Бийске предприятий.

Из числа акционеров ярким и запоминающимся было выступление О. А. Ткаченко — он довольно критично оценил положение на заводе и в этой связи акцентировал внимание на выборе генерального директора как ключевой фигуры в деятельности предприятия. Коснулся Олег Анатольевич многих заводских проблем, а именно: кадровой политики, непомерно раздутого аппарата экономической службы. Высказал и свою точку зрения относительно второго претендента на пост генерального директора (А. И. Набоки): «Как так, преуспевающий как будто молодой менеджер идет на заведомо проблемное предприятие и именно из Барнаула? „Некоторые акционеры“ ему предложили? А кто эти „некоторые“? Думаю, всем понятно, что ветер дует с Урала, а точнее, с „Уралкотломаша“. А это борьба за собственность — и ничего более. Поэтому и была выбрана кандидатура Александра Ивановича как жителя Алтайского края, иначе кандидатура „чужака“ была бы вообще не воспринята акционерами».

Надо полагать, это был своего рода пробный камень. Наверняка последуют очередные шаги рвущихся к власти и «радеющих» за процветание ОАО «БиКЗ» акционеров с Урала. Однако здравый смысл и, как это ни высокопарно звучит, чувство патриотизма (к счастью, не утраченное у многих котельщиков) подавляющего большинства акционеров будут серьезным препятствием для них.

«Судя по потоку грязи, — заявил на собрании О. А. Ткаченко, — который вылили на завод акционеры с Урала, и по отдельным высказываниям А. И. Набоки о путях преодоления кризиса, в частности, о том, что не всегда нужно противостоять конкурентам, а, напротив, вступать в альянс, объединяться и т. д., видится следующая технология передела собственности (кстати сказать, многократно обкатанная именно на Урале). Суть ее в следующем: ОАО „БиКЗ“ объединяется с „Уралкотломашем“ и с кем-нибудь еще. Объединением нужно управлять. Для этого создается так называемая холдинговая компания, куда входят крупные владельцы акций с Урала ну и, может быть, кто-нибудь из Бийска. Далее: активы и капиталы БиКЗ постепенно перекачиваются в холдинг, а БиКЗ остается со своим названием и долгами. Естественно, возникает процедура банкротства. Завод продается с молотка и по-дешевке. Кому? Да тем же собственникам из холдинга. Теперь все: передел собственности завершен. И это в лучшем случае, в худшем завод перестанет существовать».

Судя по всему, в своем мнении Олег Анатольевич Ткаченко был далеко не одинок. Во всяком случае, голосование показало, что явный перевес голосов в пользу Геннадия Михайловича Фокина.

И хочется искренне поблагодарить всех, кто присутствовал на собрании и не ушел, не дождавшись результатов голосования (процесс подсчета голосов затянулся на сей раз более чем на три часа) за преданность заводу. Это чувство надо не только ценить в людях, но и поддерживать.

Избран новый состав совета директоров. В него вошли: В. В. Лаптев — 13,2 процента голосов, участвовавших в собрании, О. Е. Лаптев — 13,2 процента, А. А. Дорожков — 12,5 процента, А. Н. Маштаков — 11,7 процента, Г. М. Фокин -11,6 процента, Г. И. Третьяков — 10,9 процента, В. П. Щербаков — 10,2 процента, К. А. Бигеева — 9,6 процента.

Н. Апсеитова,
редактор газеты «Бийский котельщик».