Архитектор о градостроительном совете и сейсмике

Валерий Чупрынин. Фото: «Бийский рабочий»

Недавно спорили с сыном, что прекраснее — созданное природой или человеком? Восьмилетний сын упорно доказывал, что города, дома, парки имеют все шансы стать величайшими произведениями.

Только вот когда я попросила показать эти самые произведения на улицах города, сын долго крутил головой и так ничего и не смог показать. Вместо этого упорно вспоминал про Москву, Санкт-Петербург, Новосибирск, Новороссийск и другие города. Уже потом с моей помощью вспомнили несколько по-настоящему красивых домов в старом центре. Немудрено — они теряются на фоне многочисленных серых многоэтажек.

Где же наши современные архитекторы, строители, меценаты? Тогда-то и родилась идея взять интервью у одного из бийских архитекторов. Но это оказалось непросто. Во-первых, в нашем городе архитекторов очень мало. Во-вторых, представители этой профессии очень закрыты — с журналистами общались неохотно и от интервью неизменно отказывались. После многодневной осады Валерий Чупрынин все-таки сдался и пригласил в свою архитектурно-проектную мастерскую.

— В Бийске я живу и работаю с 1992 г. Раньше долго жил в Чите, Германии (ГДР). Но до этого хорошо знал город — приезжали в гости к родственникам супруги. Конечно, после интересных городов, которые я видел, Бийск смотрелся серым и невзрачным. За исключением разве что старого центра.

К сожалению, такое положение вещей сохраняется до сих пор. Вот сегодня много говорят о том, что нет у нас строительства. Да за счет чего оно будет? В советское время финансирование велось в основном через оборонный комплекс. То есть на государственные средства. Сегодня оборонного комплекса как такового нет, нет и строительства. Инвесторы есть, но их всегда было очень мало. К тому же частники обеспокоены лишь одним — максимальной дешевизной проекта. И это вполне понятно. Однако красивое дешевым никогда не бывает.

— И тем не менее для строительства торговых центров инвесторы находятся. Но вы посмотрите, что они строят, да еще на самых центральных улицах. Ангары! По-другому и не скажешь.

— Все дело в цене строительства квадратного метра. Как вы говорите, «ангар» — это один из самых дешевых вариантов (20–22 тысячи рублей за квадрат). Кстати, в других городах новые торговые центры выглядят точно так же. Другой вопрос, что, например, в Новосибирске, Барнауле они «спрятаны» в производственных, жилых районах, а на центральных улицах строят здания подороже, поинтереснее.

— Судя по тому, какими темпами у нас идет строительство, у бийских архитекторов работы немного.

— К сожалению, да. Да и архитекторов у нас очень мало. Опытных и практикующих еще меньше. К тому же почти все они работают за пределами Бийска. Мы пытались привлечь к работе в мастерской выпускников новосибирских вузов. Жильем заманивали — бесполезно. Талантливые, умные ребята готовы сотрудничать на расстоянии, но только не переезжать в Бийск. Вот и получается, что единицы выпускников по окончании вуза работают по специальности. Остальные фантики рисуют, в мебельных магазинах работают дизайнерами и так далее. По прошествии лет вернуться назад в профессию им будет весьма сложно, потому что архитектор — это очень серьезный специалист, который не только умеет хорошо рисовать, но и знает нормы, СНиПы и так далее и умело их применяет.

— Есть ли в Бийске любимое место для прогулок?

— Приятно бывать в старом центре. А вообще, если мы заговорили о местах отдыха, то в городе их явно не хватает. Дороги, спортивные комплексы, торговые центры — это, конечно, хорошо. Но людям еще нужны скверы, парки, места для отдыха. К тому же наш город стоит на реке, а красивой набережной нет до сих пор! Когда развалился лакокрасочный завод, мы очень надеялись, что набережная парка Победы будет продлена, но надежды оказались тщетны. На Зеленом Клине тоже нужна набережная. По старому Генплану все это предполагалось сделать, но пока этого нет.

— В нашем городе, даже в самом центре, можно увидеть множество пустырей, запущенных участков, которые никак не используются. Неужели нельзя навести порядок?

— У каждого такого участка есть свой хозяин. Бесхозных среди них точно нет. Если человек взял в аренду участок и никак его не использует, но при этом регулярно вносит арендную плату, то отобрать у него землю и передать более рачительному хозяину практически невозможно.

Однако в Бийске существует еще одна серьезная проблема — это самовольное строительство. Строят, как бог на душу положит.

— Подождите, но у нас же есть главный архитектор, градостроительный совет…

— Понятие «главный архитектор города» в настоящее время отсутствует не только у нас, вообще нет такой должности ни в одном городе. Есть начальник или управления, или отдела по строительству и архитектуре, но это не значит, что на этой должности будет специалист с архитектурным образованием. В Градостроительном кодексе РФ ни разу не упоминается главный архитектор.

А градостроительный совет Бийска — да, существует. В его составе есть архитектор — Анатолий Шипилов, но все важные в плане застройки города вопросы решаются не на градостроительном совете, а до него, в рабочем порядке.

Для примера: в соседнем Горно-Алтайске проект не пройдет согласование, если не предусмотрены благоустройство территории, парковочные места, спортивные, хозяйственные площадки и так далее. Мы с одним проектом на градостроительный совет выходили четыре раза! Последний раз бились за фасад: заказчик хотел такой, а градостроительный совет считал, что он не впишется в облик города. Вот это градостроительный совет! В его составе достаточное количество архитекторов, многие дополнительно приглашаются, чтобы принять активное участие в обсуждении. Хотелось бы такой активности от градостроительного совета и в нашем городе. Но пока по некоторым важным вопросам проводятся публичные слушания, где на решение могут повлиять некомпетентные в этих вопросах люди.

— В завершение разговора хотелось бы узнать о ваших архитектурных пристрастиях.

— Трудно сказать. Хотя мне, наверное, больше нравится конструктивизм. Без излишеств на фасадах. Если уж достигать чего-то интересного, то объемами, конструкциями, а никак не украшательством. Это мое мнение.

— И все-таки не удержусь и задам вопросы, которые беспокоят многих. Устоят ли наши дома, если подземные толчки, как в 2003 году, повторятся? Устоят ли, если сила толчков будет выше?

— Устоят. Можете спать спокойно. Сейсмика до 6 баллов не требует каких-то специальных мероприятий.

Другой вопрос — долговечность большинства многоэтажных панельных домов. Когда я ранее задавался этим вопросом, то официальных данных о нормативном сроке службы панельных жилых домов так и не нашел. Однако уверен, что, например, панельный пятиэтажный дом, в котором находится наша мастерская, простоит не менее 50 лет. А может, и все 100, если будет должным образом эксплуатироваться, ремонтироваться. Если говорить о кирпичных зданиях, то они при нормальной эксплуатации стоят веками.